2025年4月11日上午，来自德国明斯特大学的佩里·施密特-里克尔教授（Perry Schmidt-Leukel）在上海社会科学院113会议室举办了一场题为“宗教多样性的分形结构”的学术讲座。
讲座伊始，佩里教授以分形结构为切入点，详细介绍了谢尔宾斯基三角形（Sierpinski Triangle）和庞加莱链（Poincaré-Chains）等分形结构在自然现象中的体现，如植物生长、山丘形态、冰晶构造以及海岸线形状等，让听众对分形结构有了直观的认识。随后，话题转向文化与宗教领域，提出核心观点：宗教多样性是多尺度的，在不同宗教及其支派内部都存在类似的分形结构。
在论述过程中，佩里教授通过实例深入剖析宗教多样性中的分形结构。以佛教和基督教为例，指出两者在出世与入世观念、对终极的认知（人格与非人格）以及精神导师角色（觉悟的导师与救世主）等方面存在相似之处，都围绕着对世界、终极实在、中介者、困境、道路和目标的思考，这些相似结构体现了宗教多样性中的分形特征。同时，还提及Ioan P. Culianu和William J. Jackson的相关理论，进一步阐述了世界宗教随着时间发展，支线多样性增多且更容易重复，从而共同构成更宏大的整体的观念。
此外，讲座还深入探讨了宗教经验的互补性。依据怀特海的过程哲学，并引用Cobb提出的三种宗教经验（有神论、宇宙论和非宇宙论），以及S. Mark Heim的观点，阐述在神、自然和非自然（空）方面的三重经验体现了宗教经验的互补性。同时，还介绍了Swami Vivekananda、Bhikkhu Buddhadasa、Bernhard Nitsche等人的理论，强调不同宗教在经验模式上的互补关系，指出诸宗教在结构和动态上相互交织。
在互动环节，现场气氛热烈。听众们踊跃提问，问题涵盖了自身独特性的保持、东西方文化比较、宗教的本质及作用，还有分形理论与跨越二元对立的关系等多个方面。针对这些问题，佩里教授分别进行了回应，认为保持自身独特性的认知或更多与心理层面相关；东西方文化比较需先寻找最大公约数、增进理解；宗教具有两面性，存在被误用的可能；分形理论对促进宗教相互理解和交流有积极作用，且最优结构存在于庞加莱链中，人类诸宗教应被视作相互关联的整体。
此次讲座为宗教研究领域带来了全新的视角和思考方式，将分形理论引入宗教多样性研究，为理解不同宗教之间的关系提供了创新的分析框架，有助于推动宗教之间的相互理解与交流，促进宗教研究的进一步发展。本次讲座由上海社会科学院宗教研究所宗教学研究室主办，吸引了众多学者和研究人员的参与。
供稿人：曹政